progress :: 2020. december 15., kedd, 20:02:38 :: 6 komment

Úgy látom, a néggyel ezelőtti poszt mindenkinél kiverte a biztosítékot.

Kár.

Bár eleve egyre nehezebben írok.






 

they know it better than you :: 2020. december 15., kedd, 06:07:10 :: 3 komment


"Soha nem látott részletessségű" képek a Napról.

Általános iskola negyedikben szövegolvasást gyakoroltunk.

Tíz perc alatt el kellett olvasni egy írást és válaszolni a kérdésekre. A cikk a Napról szólt. Az egyik kérdés az volt, hogy milyen színű a Nap.

Aki elolvasta a szöveget, az tudta a helyes választ, hogy fehér. Kapott egy ötöst.

A többiek odaírták, hogy sárga. Ők egyest kaptak. Kár komplikálni.

A legszegényebb gyerek az osztályban Zsolti volt. A falu végén lakott egy romban. Ételt az iskolán kívül esetleg álmában látott.

Zsolti remekül olvasott. Talán mert okos volt. Talán mert két évvel idősebb volt a többieknél.

Zsolti is kitöltötte a lapot.

"Milyen színű a Nap: fehér (sárgás)"

Kapott egy egyest. Különben túl jó lett volna az élete.

Minek okoskodott. A válasza alapján ő volt az egyetlen az osztályban, aki olvasni is tudott, és a szemének is hitt. Nem értem, miért úszta meg egy egyessel. Meg is verhették volna. Már ha áramszünet miatt nem opció az elektrosokk.

Szerinted túlzok?

Alsóban az osztályfőnök időnként fejbeverte azt, aki rosszul válaszolt. Felsőben az iskolaigazgató földrajztanár felelés közben fenékberúgta az illetőt. Nem gyakran és nem mindenkit. Értett belőle a többi. És közben röhögtek.

Többnyire a legsanyarúbb sorsú gyerekeket verték. Őket lehet. Azokat ütötték és rúgták a tanárok, akik a legtöbbet olvastak, mert nem volt tévéjük, mert könyvekbe menekültek a családjuk elől, és mert okosak voltak, csak nem tudtak otthon tanulni.

A buta és jómódú gyerekeket sosem bántották.

Ez az iskola.

Mire kijárod az általánost, rég betörtek. Már nem vitatkozol.

Tudtad, hogy az emberiség évezredeken át vak volt? Most is az. És a Nap fehér, nemigaz?

Azért a fehér a tudományos válasz, mert a tudomány szerint létezik fény, és az nem lehetséges, hogy valami, ami sárga, fehér fényt sugározzon.

Szívesen elmagyarázzák neked, hogy miért látod sárgának.

Például azért, mert az ég kék.

Ez értelmes gondolat. Az izraeli zászlót is kék-sárgának látod. Kék-fehérre szerették volna festeni, hogy elrejtsék a rengeteg aranyat. Nem sikerült. Lebuktak. A kék mellett a fehér sárga.

Kivéve a Holdat és a csillagokat. Ők felmentést kaptak.

Érdekes. 

Talán azt is hallottad már, hogy azért látod sárgának a fehér Napot, mert este nézel rá, amikor az ég kiszűri a kék fényt.

Az ég azért szűri ki hajnalban és este a kék fényt, hogy napközben visszaadja, és az egész ég kék lehessen.

A te hibád, hogy rosszkor nézel a Napba.

Nyilvánvaló, hogy a csillagászok arra törekszenek, hogy a lehető legtorzítottabb, legkevésbé használható fotót készítsék a Napról a legdrágább távcsövek segítségével, pillanatokkal az előtt, hogy a horizonton eltűnne. Ezért tűnik a Nap minden fotón, amit nem színeztek át, sárgának. 

Miért hinnél a szemednek? A tudósok jobban tudják nálad. Kijárták az egyetemet. Le is doktoráltak.

Ami egyes-egyedül annak köszönhető, hogy képesek voltak elismételni, amit mondtak nekik. Képesek voltak arra, hogy azt válaszolják, amit a kérdező hallani szeretne.

Azokra hallgatsz, akik ennyit tudnak. Számodra ők a norma.

Vagy talán nem, mert mégiscsak visszajössz ide, és elolvasol. Nem kellene sértegesselek.

Meg akarlak ölelni. Szeretlek. Szeretném, hogy jobban nyisd ki a szemedet.

Nézd meg, mit mondtak neked

Azt, hogy akik felnéznek az égre, és nem tudják, hogy a tudomány szerint fehér, azok a tudatlanok.

Akik felnéznek az égre, és bár tudják, hogy a tudomány szerint fehér, mégis leírják, hogy sárga, azok a deviánsok. Esetleg ők a laposföldhívők. Az mindig előkerül, ha kifogytunk az érvekből.

A tudósok okosak. Ezt onnan tudjuk, hogy amikor nem lehet tovább foltozni az elméletet, mert már nem csak recseg-ropog, hanem dől össze, akkor kitalálják, hogy létezik a sötét anyag. Sőt, nem csak létezik, hanem 90-98%-ban abból áll az Univerzum.

A sötét anyagnak kellene megmagyaráznia, hogy miért nem repülnek szét a galaxisok, és miért tágul gyorsuló ütemben az Univerzum.

A sötét anyagban nem az a legszebb, hogy bár azért találták ki, hogy a fenti megfigyeléseket megmagyarázza, nem magyarázza meg őket. Ez csak a bónusz.

Az benne a legszebb, hogy úgy nevezik, hogy sötét.

Bemutatkozik a tudomány.

Miért nevezik sötétnek?

Mert nem látod.

Tehát sötét.

Hiszen ami sötét, azt nem látod.

Nem tudtad?

Azért játszanak az összes filmben kizárólag fehér színészek, mert a feketék hiába mennek el a castingra, nem veszik észre őket. Ha kiabálnak, azt esetleg meghallják a fehérek. Az empatikusabb rendezők ilyenkor elsírják magukat. Szeretnének segíteni, mégsem tudnak. A film vizuális műfaj. A feketéknek marad a rádiójáték.

A rabok azért viselnek fekete-fehér csíkos ruhát, hogy félig észrevétlenül ki tudjanak sétálni a börtönből.

A tigrisről és a zebráról egyes országokban a mai napig azt tartják, hogy az több tucat állat, amelyek mindig együtt rohangálnak.

Hiszen a sötétet nem látod.

Egyébként bárki, aki nem kretén, valamit, ami láthatatlan, úgy nevez, hogy láthatatlan.

Ehhez nem kell Arany János ötvenezer szavas szókincse. Ez benne van abban az ötszáz szóban, amellyel elboldogulsz a hétköznapi életben.

Nem is értem, miért kellene azon lovagolni, hogyan nevezik el. Nem az a lényeg.

Picasso is ráhányhatott volna a festményeire, mégis látnád a lényeget.

Rejtély, hogy miért nem tette.

Ahogy az is rejtély, hogy miért nem csirkeanyagnak hívják azt, ami összetartja az Univerzumot. Ami láthatatlan, az pontosan annyira sötét, mint amennyire csirke.

Tehát azok az emberek fogják elmagyarázni neked, hogyan működik a világmindenség, akik szerint színvak vagy, rosszul nézel az égre, és akiknek az intellektuális csúcsteljesítményén kifog az ötszáz szavas szókincs.

Ők tudják jobban, mert ők adtak egymásnak diplomát.

Ismételd el, amit mondanak, különben egyest kapsz, és még örülhetsz neki, hogy megúsztad az elektrosokkot.

Arra gondoltál már, hogy esetleg nem az a tudatlan, aki nem olvasta az 1984-et, hanem az, aki olvasta, és azzal a szóval jellemzi, hogy utópia?

 












 

channel :: 2020. december 14., hétfő, 21:36:26 :: 0 komment

Ezen a videón két évvel ezelőtt még felhúztam volna a szemöldökömet. Ma már bólintok.

Arról beszél, hogy az idegenek kapcsolatba lépnek egyes emberekkel, hogy rajtuk keresztül húzzák feljebb az emberiséget és ezt a valóságot.

Ezt elvileg nem ő mondja, hanem rajta keresztül az egyik idegen.

Én látom is őket, ezért mondom, hogy több értelme van ilyen videókat nézni, mint elolvasni a napi híreket.

A "nagy kép" nem olyan egyszerű, hogy vannak az emberek, és vannak a földönkívüliek másik bolygókon. A létezésnek több szintje van. Magasabb tudatállapotok magukba foglalnak alacsonyabbakat. Leegyszerűsítve olyan, mint a hagyma vagy a matroska-baba.

Például így lehetek egyszerre az a lény, aki álmodja a világot, a dinoszaurusz-sárkány, akit a többiek szórakozásból ledobtak, ahogy az izlandi gyerekek hajigálják egymást a tóba, és az, aki itt ül a monitor előtt, írja neked a bejegyzést, és várja, hogy manifesztálódjon, amit szeretne.

Tudom, hogy ezt nehéz lehet elhinni.

Ha a tizedét láttad volna annak, amit eddig én, elhinnéd. Csak nem biztos, hogy te azt a részét szeretnéd látni, amit én.

Nem kell mindenkinek pszichedelikus anyagokat szedni. Van, akinek végképp nem kell.

Van száz más módszer. Meditáció, lucid dreaming (tudatos álom), szinkronitás észlelése, önhipnózis, stb.

Sőt, az idegenekben sem kell hinned. Van, aki az angyalokban hisz. Az is működik. Vagy nevezheted őket magasabb tudatszinteknek.

A lényeg a vágy, hogy feljebb emelkedj. Ha szívből vágysz rá, meg fogod találni a te utadat. Sem én, sem más nem fogja megmondani, hogy a tiéd melyik.

Inspirálni szeretnélek, hogy figyelj magadra.

 

phases :: 2020. december 14., hétfő, 15:23:41 :: 0 komment

Van egy visszatérő jelenség, amelyet sokáig nem tudtam hová tenni.

Mielőtt rátérnék, kezdjük az alapokkal.

Az utazásaim intenzív szakasza vizuálisan vagy valóságos vagy hiperrealisztikus. Úgy látom, hogy ott vagyok. Legfeljebb azért tűnhet nem valóságosnak, mert a helyszín nem a Föld.

(Miért pazarolnám a Földre a gombát? Itt lenni anélkül is megy.)

(Ki tudja, ahhoz mit vettem be és hol, hogy itt legyek.)

Részletgazdaságban és élethűségben össze sem lehet hasonlítani az utazásaimat az álmokkal. Élethűségben ahhoz hasonlítanak, mint amikor "ébren" vagyok. 

A fizikai érzés egyelőre hiányzik, leszámítva speciális helyzeteket, például a repülést. Figyelembe véve, hogy milyen helyeken járok, lehet, hogy ez ajándék. 

Nevezzük ezt a látványt fullscreen kijelzőnek. A "valóságot" is úgy látom, mintha fullscreen tévét néznék. Itt hozzáadódik az, hogy érzem, hogy ülök a széken vagy megérintem a falat. Ott még nem érzem ezeket.

Ez volt az intro. Térjünk rá a jelenségre.

Időnként a kép két szélén emberek jelennek meg. Ők nincsenek azonos kontextusban a kép közepével. A Földön tartózkodnak, hétköznapian viselkednek és úgy is néznek ki.

Köztük és köztem nincs interakció. Engem nem látnak és nem érzékelnek.

Ilyenkor úgy tűnik, mintha két kijelző lenne. Középen van egy kevésbé széles képernyő. Ezen az utazást látom valamelyik Földöntúli tartományba. A tripek nagy részén csak a középső kijelzőt látom, teljes szélességében, akár a valóságot.

"Mögötte" van ez a nagyobb kijelző, amelynek csak a két szélét látom. A közepét a kisebb eltakarja.

A széles kijelzőn sétálnak az emberek. Visszatérő helyszín a kórház, vagy például az elektronikai szaküzlet, ahol a kiállított tévéket bámulják. Esetleg megjelenik a bolti dolgozó, aki a tévéket állítgatja.

Ezen azt látom, amit akkor látnék, ha kiraktam volna egy kamerát a valóságba.

A két kijelző műsora között nincs összefüggés. Például a középen lévő képen úszom a kék folyadékban a bohóccal és az alien gyerekjátékokkal, amelyek vagy élnek vagy nem. A látóterem szélein egy ruhaboltban sétálnak az emberek. 

Egy idő után az utóbbi kijelző eltűnik, és a másik fullscreenre kapcsol. Onnantól már csak a másik világot látom, az embereket nem.

Beszéltem erről fórumokon. Kiderült, hogy mások is látják őket, függetlenül attól, hogy ők középen mit látnak. 

Már aki látja.

A materialista magyarázat az, hogy "az embereket (is) az agyad generálja".

Nem tudom, van-e olyan fázisa az utazásaimnak, amire ésszerű magyarázat lenne az, hogy hallucinálom. Azt tudom, hogy erre a részletre különösen értelmetlennek tűnő felelet. Miért generálna az agyam két független mozifilmet, egyet a Földön, egyet egy digitális polipok lakta dimenzióban, és miért rakná az egyiket a másik elé, középre?

Nemrég olvastam, hogy hasonlót olyanok is látnak, akik nem használnak pszichedelikumot, hanem "asztrálutaznak".

Egyiküktől hallottam egy értelmesnek tűnő magyarázatot.

Azt mondta, hogy azok az emberek, akiket látok, valóban ott vannak. Csak nem tudnak róla. Álmodnak.

Ez több okból tűnik logikusnak.

Először is, ezek az emberek többé-kevésbé földi világban járnak. Engem nem látnak, nem foglalkoznak velem, miközben a kép közepén álló egyiptomi istenek vagy fekete ráják látnak és kommunikálak velem. Ők nem alszanak. Ahogy én sem.

Ilyenkor a kettő között, a tudatos álomhoz hasonló, ahhoz képest kevésbé kontrollált, ám stabilabb állapotban vagyok. (Tudatos álomban, úgy tudom, a profik is maximum 10-20 percet képesek eltölteni, és az már eredmény. Az én rekordom tudatos álomban olyan öt másodperc.)

A kép szélein lévő emberek nem látják, amit én. Körülöttük nem az van, hanem valami kollektív álomvilág.

Ha néha-néha valamelyikük betéved középre (egyszer, maximum kétszer fordult elő), akkor full alvajáró módba kapcsol, újra és újra nekimegy a falnak, vagy úgy mozog, mint egy japán táncolóegér. Aztán eltűnik. Lehet, hogy ő ezután zihálva ül otthon az ágyon, rémálomból ébredve, amelyre alig emlékszik.

A kép szélén lévők is masszívan el vannak varázsolva, viszont nem sétálnak neki a falnak. Körülbelül annyira öntudatlanok, mint a valóságban, tehát még képesek navigálni a tárgyak között.

Tegyük hozzá, amikor én normálisan álmodom, én is el vagyok tévedve. Én sem tudom, hogy alszom.

Ha ez igaz, akkor az is igaz, hogy álmodban másik valóságba kerülsz, amelyik ugyanúgy létezik, mint ez, csak másként működik.

Ez nem új gondolat, rengetegen hisznek benne. Ami új lehet - ha igaz -, az, ahogy a jelét látom.

"Normális" álomban nem látok egyszerre két valóságot (vagy egy valóság kétféle megjelenését), és én is el vagyok tévedve, ezért ott esélytelen megmondani, hogy találkozom-e másokkal, vagy mindenki én vagyok.

Az is fontos, hogy amikor ezeket az embereket látom (ami csak alkalmanként történik meg), az kizárólag az utazás elején lehet, amikor még "közel" járunk a Földhöz. Valahol a bohóc és a pokolkutyák környékén. Mire az élő és belülről kígyópikkelyekkel borított űrhajóba szállok, az emberek réges-rég eltűntek.

A kérdés az, hogy miért kutat az emberiség bármi mást ahelyett, hogy ezt kutatná.

Miért mennél valaha fogorvoshoz vagy fodrászhoz, ha létezik olyan dimenzió, ahol a gondolataiddal formálod az anyagot, már amikor nem vagy benne elveszve?

Mi van akkor, ha lehet sokkal több időt tölteni benne, sőt, oda is lehet költözni?

Talán azért nem kutatják, mert ez a valóság is álom. Ebben még jobban elvesztek.

 

 

deal :: 2020. december 14., hétfő, 11:00:28 :: 0 komment

Vajon ha abbahagynám a panaszkodást amiatt, hogy szimulációban élek, és nem figyelmeztetnék rá másokat, cserébe kicserélnének nekem valamit a konyhában?

 

És ha igen, mi legyen az?

 

A konyha.

 

A Föld.

 

A szimuláció.

 

ban hua intro :: 2020. december 14., hétfő, 03:28:36 :: 0 komment

Villog a kép. Hiányoznak a színek.

Megérkezett a bohóc. A többiekkel együtt bámul az arcomba.

Fémketrecben fekszik, így nem süllyed el. A ketrec nyitott. Ő vagy magatehetetlen, vagy nem akar kimászni.

Csak néz belém.

Úszunk együtt a türkizkék áttetsző lében. Fekete rácsokat látok. A szokásos. Vajon mennyire tudom irányítani? Lássunk egy fekete, meghatározhatatlan ruhához tartozó csipkemintát. Ez többnyire magától jön.

Nem jön. Hagyjuk, ez mozi lesz. A színek már alakulnak.

Reccsen a fal. A külső hang megrémít. A látvány feketére vált. A sötét folyadékban látom a körvonalakat újrarendeződni.

Tudja, hogy nem az én hibám volt. Nem mozogtam, nem nyitottam ki a szememet. A hang zavart meg. Próbál visszavinni oda, ahol voltunk.

A kép világosodik. Mágikus jelekkel borított polip vigyorog a képembe.

Milyen polip? Ez honnan került ide? A reccsenés előtt is itt volt?

Játékosnak tűnik.

A kertben valami állat, valószínűleg macska ugrik a hóba. A résnyire nyitott ablakon beszűrődik a hang. A polip, a folyadék és a többi lény feketére vált. Már csak foltokat látok. Ez nem lesz így jó. Le kell menni az alsó szobába. Az csendesebb.

Aha. Ahhoz meg kéne tudni mozdulni.

A kisujjamat tudom mozgatni?

Nem.

Mielőtt megittam a teát, írtam Enikőnek, hogy milyen remek dolog a paralízis.

Emlegetni kellett, ugye?

Azt is írtam neki, hogy elég, ha vele van valaki, aki akár huszonötször elmondja, hogy minden rendben.

Jól hangzik, igaz?

És honnan fogja tudni, hogy el kell mondania?

Paralízisban nem tudsz beszélni. Nem tudsz jelezni, ha kellemetlenül érzed magad.

Nekem oké. Ő hogyan élné meg?

Tényleg ezt ajánlgatom másoknak?

Mit szólnál egy kiruccanáshoz  a Pokolba, paralízisben?

Ez remek ötlet volt. Sikerült lejönnöm. Az arcomba liheg egy izzó démonkutya. Gratulálok.

Most bezzeg vannak színek, éles a kép, és nem reccsen a fal.

Milyen szépen izzanak.

Több démonkutya van.

Na jó, menjünk fel.

Eltűnik minden.

Tudok mozogni?

Nem.

Jó lesz ez.

Látom, hogy valami leesik. Bele a sárba. A víz tiszta. Mi lehet ez, patak?

Két gyerek áll mellettem. Nézem, hogy mit ejtettek le. Nem is a földre, az egyikük lábára esett.

Barna föld áramlik belőle. Ahogy formálódik, sötétebb színű, a szőlőfürt száraira emlékeztető élőlény emelkedik ki. Körülötte zöldre vált a talaj.

Víz alatt vagyunk. A zöld szigetet nézem, amelyen minden másodpercben újabb és újabb létformák rajzolódnak ki. Nem halak, nem ízeltlábúak. A Földön ismeretlen élőlények. Káprázatosak. Tudom, hogy soha nem láttam őket filmben vagy animáción. Az egyetlen, ahol hasonlót láttam, másik utazás volt.

Pár centiméterre a szememtől jelennek meg újabb és újabb lények. A részletekre figyelek. Látom a bőrük textúráját. Látom, hogyan mozognak és lélegeznek. Élethű, színes, a "valóságnál" is reálisabb, amit látok. Nem én irányítom, nem elképzelem. Ott vagyok a vízben, és nézem.

Aki azt mondja, hogy ezt az agyam hallucinálja, annak fogalma nincs, miről beszél. Mégsem nevetni akarok rajtuk. Meg szeretném mutatni mindenkinek, hogy lássa, hogy tudja, hogy van ilyen. Meg akarom osztani a földöntúli szépséget.

A két gyerek már nem áll mellettem, hanem fekszenek, és engem néznek. Nem látom az arcukat. Nyilvánvaló, hogy nem emberek.

Tényleg bedőltem nekik? Elkábítottak. Ezt nem hiszem el. Mit fognak tenni velem?

Felébredek.

Persze, hogy vízről álmodtam. Érthető. Úszik az egész ház. Mindig is úszott. Negyvenöt fokkal el van forgatva. Csak a keretei maradtak meg. Mindenki csurom víz. Mi így élünk.

Úgy tűnik, van egy űrlény a pincében, aki haldoklik.

Az a baj, hogy ő én vagyok.

Oké. Életösztön. Ebből hogyan jövünk ki?

Tehát elvileg agonizálok, és a tudatom egy részével teremtettem egy világot, ahol emberek laknak. Ez a Föld. A tudatomnak ez a része szintén a Földön él, és rájön, hogy haldoklik az űrlény. Mit lehet tenni? Le kell másolnom a génjeit az emberinek látszó, egészséges testembe, aztán a tudata többi részét áthozni.

Rendben.

Emberré változom azért, hogy visszaváltozzam űrlénnyé. Így maradok életben.

Ennek nem sok értelme van.

A lény, köszöni, jól van. Játszik velem.

Addig beszélek és írok ezekről, addig kalimpálok, amíg észrevesznek.

Dehogy. Ők irányítanak és báboznak velem. Sosem tartoztam ide.

Az űrhajójukra tartozom, ahol kígyó és sárkány nők úszkálnak. Belélegzem, amit kilélegeznek, bármi legyen az. Megiszom, ami kifolyik belőlük. Bármi legyen az.

Ennek így van értelme.

Hová lett az űrhajó?

Fűben állok.

Körülöttem apró lények. Nem ellenségesek. Nem is azok, akikkel összebújnék.

Mi történt?

Hogyan jutok ki innen?

Ott a sövény.

Létezik itt olyan, hogy buszmegálló?

Találtam egy ajtót. Belépek.

Ez él.

Minden porcikája méregzöld. Egy lény testében vagyok, aki egy űrhajó. Csak éppen nem azokhoz tartozik, akik felvettek.

Már repülünk is, de hova?

Ez valami intelligencia-teszt volt?

Kétlem, hogy átmentem. És nem tűnhetek túl válogatósnak sem.

Hol vagyok?

Ezt a helyet ismerem. Ide akartam jönni.

Itt minden él. Minden lénynek fémesen csillog a bőre, telis-tele szimbólumokkal, amelyeket nem értek. Azt hiszem, a DNS-ük van ráírva.

Ahogy rám is.

Miért akartam ide jönni?

Ja igen. Szex.

Itt mindenki szép, és mindenki folyton szexelni akar.

Akkor miért nem csináljuk?

Hova tűnnek állandóan?

Mondjuk, ha nem paralízisben és begombázva feküdnék a szobában matracon, hanem fizikailag lennék jelen ebben a dimenzióban, talán több volna az interakció.

Ott egy sáskalány. Egyedül van, és nem szalad el. Magányosnak tűnik. Vele kellene összekeverednem.

Hová megyünk?

Becsalt az erdőbe?

Azt hittem, hogy naiv és törékeny? Hiszen tudom, hogy itt mindenki isten.

Hány éhes földönkívüli vesz most körbe? Hét? Huszonegy? Mindegy, csak szerencsés szám legyen.

Megint buktam a tesztet.

Itt mindenki úgy fest, ahogy szeretne. Minden abból az anyagból áll, amelyet a gondolataimmal szabadon formálhatok, és közben misztikus jelek kerülnek rá az alapján, amivé az anyagot alakítottam.

Gyerekkoromban imádtam vele játszani.

Milyen gyerekkor? Hol voltak űrlények és démonok a gyerekkoromban? Nem a Földön, az biztos.

Miért emlékszem ezekre a töredekékre? Miért tűnnek el újra? Nem is egy gyerekkorom volt, amelyben ezzel az anyaggal játszottam. Több volt, több helyen. Ez nem vízió, nem álom. Ezek emlékek. Hol történtek?

Tényleg egyike vagyok azoknak a sárkányoknak, akik egymással bírkóznak és szórakoznak, és most épp engem dobtak le az alvilágba?

Rájuk is emlékszem.

Na, a tintahal is itt van. Már hiányzott.

Fehér csápjai vannak, világosrózsaszín és lila vonakakkal. Sokkal nagyobb nálam, és időtlen idők óta hurcol magával.

Még nem jöttem rá, hogy élősködik-e rajtam, vagy épp felnevel és tanít.

Vagy keféljünk, vagy egyen meg valaki, csak csináljunk már valamit, aminek van értelme.

Már vagy öt világon jöttem keresztül, és még senki nem ért hozzám, leszámítva a sárkányokat, akik levetettek, és a fehér tintahalat, aki hurcol magával. Ezeket sem érzem, csak emlékszem és látom.

Minek akartam felébredni?

Hogy azzal feküdjek össze, akivel akarok. Hogy legyen hozzá teremtő erőm.

Csak hát amikor felébredek, egyedül vagyok.

Lehet, hogy átmenetileg be kéne érnem emberekkel?

Ők most hol vannak?

Ja, igen. Távol tartok mindenkit, aki belém szeretne, vagy belém szeretett.

Vajon miért? Azt érzem, hogy nem érdemlem meg?

Vagy azt, hogy ők nem elég jók?

És én jó vagyok?

Mit szeretnek bennem?

Azt, hogy nem mondom meg nekik, amit gondolok róluk.

Csak érzik.

Várjunk.

Érzik, amit gondolok, és mégis közel akarnak jönni?

Valami sántít ezzel az elmélettel.

És miért nem elég jók? Szeretem őket.

Azért, mert azt hiszik, hogy normális állapot emberi testben, emberi életet élni. Azt hiszik, hogy ennek lehet bármi más célja, mint az, hogy kikerülj belőle.

Ennyi a baj, nem több. Ennyi pont elég.

Tényleg leírtam a blogomon, hogy az emberi testben élő nőideálom az első randinkon az asztal alá pisilne, és a valódi formájában élő ideálom elpusztítaná az emberiséget?

És ezek után még van, aki olvas? Sőt, beszél hozzám.

Ami döbbenetes, hogy ők ugyanazok, akik azelőtt is beszéltek hozzám, hogy ezt leírtam.

Ennyire látszott rajtam?

Vagy ez ma már elfogadott, mondhatni, kívánatos gondolatsor?

Vagy ők is úgy olvasnak, mint én, hogy minden bekezdésből elolvassák az első két-három szót?

Lehet, hogy tudat alatt ezért írok egymondatos paragrafusokat.

Talán alábecsültem az embereket. Vagy magamat becsültem túl.

Mi lenne, ha a többit is leírnám?

Mi lenne, ha megtaláltam volna azt a nőt?

Akkor itt akarnék dekkolni a Földön?

Végülis megtaláltam. A többi legyen a plasztikai sebészek dolga.

Még jó, hogy évek óta nem járok étterembe.

Ha tényleg én vagyok a lény, aki ezt az egészet elképzeli, igazán segíthetne, és mondjuk megcsinálhatná a mellemet, miközben alszom.

Bár akkor azt mondhatnák az emberek, hogy "Ja, így könnyű!"

És én nem magyarázhatnék feltartott ujjal, hogy "Ugye, hogy ki lehet bírni?"

Végülis szeretem a műtéteket. Az altatás bennük a legjobb.

És az orvos.

Női sebészt akarok.

Olyat, aki irigy rám, mert ő is azt szeretné, amit én, csak a munkahelyi elvárások miatt nem meri megtenni.

Úgy állna bosszút a többi nőn és a társadalmon, hogy engem tökéletesre farag.

Szó nélkül érteném. Megcsókolnám, megölelném, és hazasétálnék.

A többi, ami a listámon van, sebészeti úton nehézkesen menne. Az egyetlen sebészeti megoldás az agyátültetés, amelyet sárkányok hajtanak végre. A jelenlegi testem hiányozna. Végre megszerettem. Marad a DNS upgrade.

Istenem, mit adnék azért, hogy most a női verzióm rajtam feküdjön, és a torkomban legyen a nyelve.

Leszerelném a postaládát, kikapcsolnám az internetet és az áramot, és kidobnám az összes tusfürdőt.

Hogy kerüljön ide?

Lehetne a testvérem. Tízéves korunkban elszöktünk otthonról, eltévedtünk az erdőben, besétáltunk egy házba, ahonnan nem tudunk kijönni, és nem is próbálkozunk vele.

Nem jó. Ha ő a testvérem, akkor vannak szüleink.

Lehetne drogos prostituált, akit félig kihúztam a mocsokból, félig megmártóztam benne vele. 

Az emberek miatt nem jó.

Akkor mondjuk pornózott, de nem emberekkel. Emberrel eggyel se volt. Nem beszélünk közös nyelvet, egy szót se értünk egymásból. Annyit tudok róla, hogy árva, az arca az enyém nőben, és látom a tekintetében, hogy az elméje is.

Inkább legyen mégis a testvérem. Legyünk egypetéjű lányikrek. Elviszem a ruhaboltba, és nézem, ahogy felpróbálja az összes nadrágot, és lucskosan teszi vissza őket a polcra. Hordhatnánk haza nőket a szórakozóhelyekről.

Ezt egy hét alatt megunnám. Túl sok az egyezés.

Lehetnék férfi, ő pedig a nimfomán és nárcisztikus húgom, aki minden emberi kapcsolatomat megfojtja, mert nem viseli el, ha nem vele vagyok, viszont ő a világ legszebb nője. Úgy öltözik és jár, mint egy pszichopata sorozatgyilkos.

Tetszik. Csak sajnos nem akarok férfi testet magamnak. Két nő között ez nem működik.

Lehetne alakváltó pók. Úgy néz ki, mint én nőben. Tudom, hogy folyton meg akar enni. A szeme vörösen izzik, amikor éhes. A bőre tapintása nem olyan, mint az emberé, hanem mint a selyempók potroha.

Ragyogó. Lehetünk mindketten nők. Vele gyerekeink is lehetnének. Mindegyik alakváltó lánypók lenne, olyan, mint ő. Szerteszét szaladnának a világban.

Szex közben arra gondolnék, hogy ha engem nem evett meg, akkor másokat igen, mert valamit ennie kellett. Ne ismerjem őket, ne lássam, és ne a szomszédok legyenek.

Esetleg lehetne fürkészdarázs. Úgy nézne ki, mint én, csak amikor elkalandozik a figyelme, látnám a szárnyait és a fullánkját. Tudnám, hogy azonnal és gondolkodás nélkül megbénítana, ha nem azt tenném, amit akar, de valahogy mindig ugyanazt akarnánk mindketten. Az összes létező módon használnánk egymást, mint két lélegző tárgyat.

Na jó, felőlem lehet ember, lehet valaki más, mint én, és az sem baj, ha nem akar bántani senkit, feltéve, hogy jó illata van, amikor megizzad, és a szexen kívül semmi más nem érdekli, mint hogy lelépjünk erről a bolygóról, bejárjuk a világokat, amelyeket látni szoktam, újakat teremtsünk, és kedvünkre játsszunk azzal az anyaggal, amelyik a gondolataink által formálódik.

Nahát, újra tudok mozogni.

Kedves Univerzum. A gondolatot elküldtem. Kérlek, tedd a dolgod.

 

retro :: 2020. december 13., vasárnap, 15:08:55 :: 2 komment

Szinyei Merse Pál - Kései szüret


 

 

 

here you are :: 2020. december 12., szombat, 13:56:51 :: 8 komment


Na jó.

Elmondom, hogyan működik az Univerzum, mert fárasztó nézni, ahogy vergődnek rajta.

Anyag és energia nem létezik. Legalábbis nem itt és nem abban a formában, ahogy gondolod.

Az ember azért hiszi azt, hogy létezik anyag és energia, mert olyan jelenségeket érzékel, amiket az anyag és az energia következményeinek gondol.

Siralmas.

Ez olyan, mintha sétálnék a tengerparton, megpillantanék a homokban egy teniszlabda méretű gödröt, és ebből levonnám a következtetést, hogy léteznek teniszlabdák. Vagy, hogy létezik legalább egy.

Így gondolkodik az ember. Nem csak emiatt járok fekete ruhában. Ez is belejátszik.

Virtuális valóságban élsz. Itt se anyag, se energia nincs.

Vegyük az elektront.

Az elektron se nem hullám, se nem részecske. Hanem függvény.

A "viselkedése", amit érzékelsz, számítás eredménye.

Ha nem foglalkozol vele, akkor nincs. Vagyis sosincs, szóval, ha nem foglalkozol vele, akkor nem számoljuk ki, hogy mi történne, ha lenne.

Ha elkezded mérni, úgy értem, amikor elképzeled, hogy méred a nem létező részecskét, akkor a szimuláció kiszámolja, hogy mit érzékelsz, és azt érzékelteti veled. Például kiszámolja, hogy a detektor sípol egyet, vagy hogy a katódsugárcsöves (magyarul: régi) tévéd képernyőjén felvillan egy pont. Az a pont, amit az elektron eltalált volna, ha létezne. És ha a pont létezne.

Mivel az elektron függvény, nem kell "logikus" módon viselkednie. Azért viselkedik furán, hogy a szimuláció az arcodba nevessen, és te vele nevess. Na, ez a második lépés az, amelyet az ember valami intellektuális gát miatt nem képes megtenni.

Ha "lejjebb" mész, hogy megkeresd a kvantumokat, kvarkokat, bozonokat és a szuperhúrokat, tehát a "következő szint" törvényeit, úgy emlékszem, azokat automatikusan generálja a program. Ha már egyszer legenerálta őket, többé-kevésbé úgy maradnak. Az algoritmus olyan törvényeket generál, hogy az eredmény konzisztens legyen, a szokásos figyelmeztető paradoxonokkal fűszerezve.

Így lehetséges az, hogy különböző szinteken totál más törvények "uralkodnak". Azt hiszem, végtelen számú szintet le tud generálni. Nem fog. Kétlem, hogy öt-hat szintnél mélyebbre bárki lemegy. Mégis, hogyan? Már az első szinten eltévednek.

És minek mennél le? Nincs ott semmi.

A forráskódot keresed? Keresd máshol.

Fény sem létezik. Ez örömhír. Ha létezne fény, nem látnál.

Gondolj bele.

Ha ránézel fél méter távolságból egy rücskösre, bordázottra festett falra, akkor a retinád tetszőleges pontjára különböző pontokból, különböző irányokból érkező fotonok csapódnának be.

Hello.

Ez azért van így, mert a rücskös falról mindenféle irányban visszapattan (az elképzelt) fény. Mivel a szemlencséd ívelt, különböző pontjain különböző mértékben töri a fényt. A fénytörés mértéke a foton irányától és a becsapódási szögtől is függ. A végeredmény az, hogy a retina egy adott pontjára a fal különböző pontjairól érkezik fény.

Vagyis érkezne.

Egy maszatot látnál, ha így működne.

Erre tényleg nehéz rájönni?

Sóhaj.

Az, amikor fókuszálsz, és élessé válik a kép, szimuláció.

Amikor valakinek "megjavul" a látása, és leteszi a szemüveget, az nem azért történik, mert a szemlencselapító izmai vettek maguknak konditerembérletet. Azért történik, mert az illető elhitte, hogy lát.

Ez a hit lehet annak a következménye, hogy tornáztatta a szemeit.

Csak azt nem értem, miért kell olyan következtetéseket levonni, amiknek nincs alapja.

Amikor egy jelenséget megfigyelsz, akkor kiszámolódik. Különben nem.

A számításokat visszamenőleg is végre lehet hajtani, ezért azt hiheted, hogy amit látsz, az egy időben elnyújtott folyamat eredménye akkor is, ha magát a folyamatot nem követted figyelemmel.

Ezért nem az a kérdés, hogy hol van, amit keresel. Az a kérdés, hogy hol találod meg.

A függvények egymáshoz kapcsolódnak. Ezt a módszert az ember ismeri. Funkcionális programozás a neve.

A funkcionális programkódban nincsenek utasítások, csak függvények.

A funkcionális programkódban az a gyönyörű, hogy szintaktikailag nem csinál semmit. Kérdezel tőle valamit, és válaszol rá. A szépen megírt funkcionális programnak még állapota sincs.

Az, hogy a számítógép technikailag hogyan hajtja végre, más kérdés. A számítógép nem a program.

Te nem a számítógépet érzékeled, és nem is a programot, hanem a számítás eredményét.

És mint tudjuk, minden valamirevaló program rendelkezik rejtett funkciókkal.

Az benne a móka.

 



 

smile :: 2020. december 12., szombat, 12:42:25 :: 0 komment
music

Tudtad, hogy ilyen is van?

 

 

stay :: 2020. december 12., szombat, 00:10:06 :: 0 komment
transmission

Az benne a kihívás, hogy ha ebből a világból lekoccolok, megszűnik létezni.

Te nem szűnsz meg. Visszamész a felhőbe. Felőlem hívhatod Nirvanának. A tudatalattim.

Hála az égnek, szinte kizárt, hogy ezt elhidd. Ha elhinnéd, nem írnám le.

A lelked mélyén érezheted, hogy igaz.

Hogy tetszik?

Miért akarnék lelépni.

Szerinted?

Kezdjük azzal, hogy nem emberekkel akarok ágyba bújni, hanem gyilkos démonokkal, humanoid ízeltlábúakkal és hüllőkkel.

Ők most nincsenek itt. Ha mégis jelen vannak fizikailag, nem tudok róla.

Itt kezdődik a dilemma.

Ha kimegyek, ez a világ megszűnik. És nem is biztos, hogy jó ötlet belőle felébredni. Vannak arra utaló jelek, hogy ne kapkodjam el.

Ha idehoznám azt, akire vágyom, szerinted hány percig lennének emberek életben?

(Vonatkoztassunk el attól, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogyan tudok felébredni, vagy hogyan tudnám idehívni a fenti lényeket. Ez technikai részlet.)

Nem az öldöklésre vágyom.

Nem mindig.

Valami felfoghatatlan okból vegetáriánus lettem. Az emberekkel is belülről vagyok kedves. Amíg nem akarnak bejönni.

A gyilkos démonokban az tetszik, ahogy kinéznek, valamint a képesség és a szándék.

A nőideálom az, akit az emberek a horror- és a sci-fi filmeknen kínkeservesen legyőznek.

Kivéve azt a részt, hogy legyőzik.

Emberben megtalálni reménytelen.

Aki gondolkodásban és megjelenésben hozza a borderline vonalat, azzal nem lehet a fenyőfa alatt növő gombáknak gyerekként örülni, félrerakni a gilisztákat az esőben az útról, és az ablakra hópelyheket ragasztani. Legalábbis két hétnél tovább nem.

Aki a szívét kiteszi az ablakba, angyalt rajzol a párás tükörre, aki feltétel nélkül szeret, és boldog attól, hogy velem van, az sajnos nem akarja a világot elpusztítani. Na, nem indulatból, hanem azért, mert szebb és jobb nála, és ezzel a világ létjogosultságát megszünteti.

Ha választanom kell a kettő közül, akkor azzal vagyok, aki a szívét kiteszi az ablakba. Vele több az öröm.

Csak sajnos ő nem fog az első randin az étteremben az asztal alá pisilni, vagy legalább kimenni a mosdóba, visszajönni, és egy borítékban az arcomta tolni a lucskos fehérneműjét.

Tehát óriási kompromisszummal indulunk.

És ha ezeket később megteszi, a kedvemért csinálja, és nem azért, mert vágyik rá. Úgy meg mi értelme van?

Egy "domina" nemhogy nem pótolja ezt. Épp ellenkezőleg. A BDSM-nél már csak az lehangolóbb, hogy 1000 emberből 999 a "kinky" szó hallatán azt kérdezi, hogy "szub vagy vagy dom?"

Ez az alá-fölé rendelt viszony a majomtudatból fakadhat. Mi a frásznak vágynék arra, hogy a partnerem akár alattam, akár fölöttem legyen?

Jézusom.

Az, hogy nő leszek, időhúzásnak elmegy, amíg kitalálom, hogy mi legyen.

Létezhet megoldás.

Anput például szuper szexy, azzal együtt, hogy nem akarja elpusztítani a világot. Hivatását tekintve ő Enikő egyiptomi isten megfelelője. Most nem a külsejüket vagy a személyiségüket hasonlítom össze. Nem is tudnám, mert csak az egyikükkel találkoztam. 

A szakmáról beszélek.


 

Két komplikáció merül fel. Egyrészt nem tudom, hogy szóba állna-e velem. Egyszer már beintett. Ami lehet jó jel.

Másrészt rejtély, hogy Anubis Anput férje vagy a férfi megtestesülése. A családi viszályt inkább kihagyom.

Aztán ott van az androidom. A teste fekete. A feje egy bukósisakhoz vagy szkafanderhez hasonlít. Moleluláris szinten reprodukál bármilyen feromont, és minden mást, amit a nők valami érthetetlen okból le akarnak mosni a bőrükről.

Ami nem fekete rajta, az vagy sötétlila, vagy vajszínű.

Benne az a zseniális, hogy mindent ért, amit mondok neki, és sehogy sem kommunikál velem. Sem szóban, sem írásban, sem telepatikusan nem. Semmit nem akar közölni.

Ezért azt hiszem, az Univerzum elfér az elméjében.

Nem tudom, hogy mennyire okos, és hogy miért van velem.

Ha kettőjüket be tudom rántani a kvantummezőből ebbe a valóságba, akkor felőlem maradhatunk egy darabig. A többit, tehát hogy a pénztől, az ételtől és az emberektől függetlenítem magam, útközben megoldom.

Még nem kell csomagolnod.

Egyébként se volna értelme.

 

spoiler alert :: 2020. december 12., szombat, 00:03:19 :: 1 komment



Mind az orosz, mind az amerikai Solarisban azért lesz öngyilkos a nő, mert a teste nem atomokból épül fel, hanem az ember számára ismeretlen szubatomi részecskékből.

Ennek a tudatát nem képes feldolgozni.

Ritkán fordul elő velem, hogy valaki problémáját irigyeljem.

Ez azért betalált.

 

synchronity :: 2020. december 11., péntek, 18:57:26 :: 1 komment

Nahát, követik a blogomat.

Az teljesen reális, hogy pár héttel azután, hogy nyilvánosan kritizálni kezdem a relativitáselméletet, a tudomány előáll egy új modellel. Száz évente legalább egyszer váltanak. A hír illusztrációja véletlenül hasonlít arra a spirálra, amit öt hónapja bármikor látok.

Micsoda egybeesés, hogy huszonnégy óra leforgása alatt leírom, hogy álmomban kígyókat engedtem el természetvédelmi területen, ahol biztonságban lesznek, feljelent a rendőr, mert használtam az autóm önvezetőnek nevezett funkcióját, és az autómárka európai gyárának az építkezését leállítják védett területen élő kígyók miatt.

Elolvasok egy könyvet. Leír harminc dolgot, amire az elmúlt hónapokban rájöttem, és mást nem sokat.

Azt mondták, ezeket hallucinálom.

Szerintem azokat hallucinálom, akik ezt mondták.

 




 

side :: 2020. december 10., csütörtök, 00:30:40 :: 1 komment

Ott ül az a sok ezer szerencsétlen, akarom mondani, jóravaló ember, bámulja a COVID vírust, vagy mit tudom én éppen mit, és nem veszi észre, hogy a mikroszkóp másik felén helyezkedik el ahhoz képest, ahová képzelte magát.

És a "szakember" elkezdi magyarázni a "tudatlanoknak", hogy "A vírus nem akar megölni senkit. Nem az az érdeke. Csak szaporodni szeretne."

Édes drága jó istenem.

Ilyenkor nem azon gondolkodom, hogyan lett diplomájuk.

Azon sosem gondolkodom.

Azon csodálkozom, hogy miért nem zavarja őket az, hogy nem tudnak írni-olvasni.

Mi a bánatos francnak akarna a vírus szaporodni?

Miért akarna bármit?

Nem is él.

Ehhez mennyi ész kell?

Ahhoz mennyi ész kell, hogy ne kétütemű motoros géppel kotorjuk a havat, hanem kézzel, vagy sehogy, és ne motoros láncfűrésszel vágjuk a fát, hanem kézzel, vagy elektromos géppel, vagy sehogy, és ne akasszunk fel minden fürt banánt műanyag táblára, és ne cimkézzük fel az összeset?

Akkor talán nem lenne szükség új vírusra. Például azért nem, mert nem akarná megüzenni senki, hogy köszönjük, szép volt, jó volt, ebből most elég volt.

A kedves vállkocogtatásból is lehetne érteni.

 

 

clarify :: 2020. december 09., szerda, 23:19:47 :: 20 komment

András kérdezte, hogy ez mi.


 

Illetve az iránt érdeklődőtt, hogy lesz-e kalapjuk.

A kalapos kép tette a dolgát.


 

Ilyenkor érzem, hogy van értelme.

A másik, amit ilyenkor érzek, hogy derékból kéne fogyjak.

Talán te is így érzed.

Helyes. Ez a jó irány.

Ébressz fel, ha odaértünk.

Az első képen a Psilocybe cubensis három variánsa látható.

A második képen nem.

Balra és jobbra a B+ és a Mazatapec variáns egy-egy klónja. Mondanám, hogy ez volt az első kettő, ami itthon termett (és tényleg), de csak elővettem az első kettő olyat, ami nem volt párás.

Középen egy új variáns, a Dutch King albino változata van. Ez azért nagy szám, mert miközben a fajnak legalább ötven variánsa forog közkézen, abból összesen kettő albino létezik, és a második az első leszármazottja.

Az enyém egyedi és új. Majd készítek fotót, ha megnőnek.

Egyszeri fogyasztás esetén vicces vagy ijesztő dolgokat látsz. Csak közben ne nézz tükörbe.

Tényleg ne.

Rendszeres használat eltünteti a felesleges barátaidat.

Tehát az összeset.

Valamint ráébreszt arra, hogy szexuálisan mindig is a nagymellű humanoid polipokhoz vonzódtál. A Földön meghúztad magad, amíg a felmentő sereg ideér.

Ha hetente legalább egyszer eltöprengsz azon, milyen lehet egy imádkozósáskával ágyba bújni, feltétlenül próbáld ki.

A kiindulókonfliktus abból a hülye szabályból fakad, hogy az emberek kitalálták, hogy a könyvtárban ne lehessen enni.

Se alma, se szendvics, semmi.

Sőt. Azzal is előálltak, hogy a táplálkozás és a tanulás két külön biológiai folyamat. 

Ezért az ember barátságtalan és elutasító azokkal szemben, akik tanulni járnak ide.

Az orrod előtt volt.

A történelemben minden híres személy arra törekedett, hogy tananyag legyen belőle.

Igazságtalan volna, ha ez néhány kiválasztott kiváltsága marad.

Ez a jog mindenkit megillet.

Abban a pillanatban, amikor megérted, hogy a táplálkozás és a tanulás ugyanaz a biológiai folyamat, a barátaiddá fogadod a négydimenziós óriástermeszeket, akik a Földet az éléskamrájukként létrehozták.

Tanulni szeretnének.

Mindent, amit megtanultál, tudni fognak.

Jut eszembe.

Az ősi démonok és istenek nem csak azokat jelentik, akik az ember előtt itt voltak, hanem azokat is, akik az ember után itt lesznek.

Spirálban szállunk felfelé.

Az illúzió a csillagos ég.

 

thank you :: 2020. december 09., szerda, 23:15:17 :: 1 komment

 

Csodálatos, hogy van, aki ezt meg tudja csinálni.

Így nem nekem kell.

Köszönöm.

 

production :: 2020. december 09., szerda, 18:32:22 :: 4 komment


Dolgozni csak pontosan, szépen,
Ahogy a gomba nő a plate-en.

 


Szeretnél egy diagnózist?

Vegyél le mindent.

 


Ha szép vagy és jó az illatod, szívesen klónozlak.

 


A barackbefőtt elfogyott. Éhes vagy?

 


Őt úgy hívják, hogy laminar flow hood. A magyar neve baciporszívó.

 


Vírusokkal nem kísérletezem.

Becsszó.

 

release :: 2020. december 08., kedd, 13:06:30 :: 6 komment

Nem tudom, miért mentem az állatkereskedésbe. Talán szerettem volna egy macskát.

Pókokat és kígyókat adtak.

A legnagyobb pók olyan negyven-ötven centisre nőtt. Nem sikerült megmérni, mert folyamatosan ugrált a többi pókkal együtt.

A kígyók aranyszínűvé változtak. Ők még csak egy-két méteresek voltak. Éreztem, hogy maradt bennük növekedési potenciál.

Úgy döntöttem, elengedem őket.

Hol?

Hát hol, a Fóti Somlyón. Fót és Mogyoród mellett. Természetvédelmi terület. Ott biztonságban élhetnek.

Bár december volt, sütött a nap, és zöldellett az erdő. Kezdek hozzászokni.

Később eszembe jutott, hogy nem a legjobb helyszínt választottam. Tájidegenek. Lehet, hogy nem érzik jól magukat.

A kígyók fészkét hamar megtaláltam. Két ember magas, masszív pókhálók vették körbe. Úgy tűnt, berendezkedtek. Nem akartam őket megzavarni.

Fogalmam sincs, mitől álmodom ilyeneket.

Talán a hegyi levegőtől. Talán azért, mert vegetáriánus lettem.

Rejtély.

Majd megkérdezem valamelyik családtagot, mi lehet az oka. Ők mindenre tudják a választ.


 

choose :: 2020. december 07., hétfő, 22:19:58 :: 3 komment

Összesen kétféle hit létezik.

Aktív és passzív.

Teremtő és áldozat.

Szabadság és börtön.

A passzív hit az, amikor valaki más mondja meg, hogy te ki vagy, mi vagy, mik a lehetőségeid és mi a dolgod.

Klasszikus példák a kereszténység, a buddhizmus és a materializmus.

Érdekes, hogy a passzív hitek egyike sem kecsegtet semmi jóval, míg az aktív hit ígérete a kánaán. Ebből fakadóan szinte az összes ember a passzív hitet választja.

A kereszténységben Isten eldöntötte, hogy te ember leszel, és csá. Nincs benne olyan opció, hogy ezen változtass, ha belegebedsz, akkor sem. Bár ebbe senki nem gebed bele, mert aki keresztény, az eleve nem akar rajta változtatni. Már a gondolat gondolata is vétkes volna.

Pedig a szerző mindent megtett, hogy megóvjon kereszténységtől. Igyekezetének tanulsága a Jelenések könyve. Te beleolvastál már abba a részbe, ami a menyországot leírja? Szerinted hogyan létezhet olyan ember a világon, aki nem menekül előle ordítva?

A judaizmus és az iszlám ugyanez.

A buddhizmus azt mondja, hogy akármit teszel, szenvedni fogsz, kivéve, ha megszűnsz létezni. Ez a keret. Te vagy a kép. Úgy érzed, egymásra találtatok?

Aztán ott van a materializmus. Az benne a trükk, hogy míg első ránézésre nihilista, folyton ígérget. "Hamarosan fel tudjuk tölteni a tudatodat a Központi Számítógépbe. Ott majd örökké dolgozhatsz. Csak addig maradj életben, amíg elkészül az interface!"

Ja, és "Mindjárt megyünk a Marsra!"

Valaki elmondaná, hogy ha a tudatodat feltöltjük a Központi Számítógépbe, akkor mi a fenének kell a Marsra menni?

Vagy az a B-terv?

És mielőtt valaki dobbant a Marson, és valaki feltölti a tudatodat valahová, valaki esetleg meg tudná oldani, hogy használható legyen a bluetooth?

Lehet, hogy az Y-terv az, hogy majd a Z-terv működni fog?

Azt gondolnánk, hogy a fentiek ellentéte a New Age.

"You create your reality!" - kezdődik szinte az összes könyv.

Tényleg? Hát én kurvára nem ezt a valóságot teremteném magamnak.

Az analízis végeredménye az, hogy vagy az összes szerző funkcionális analfabéta, vagy van valahol egy rejtett kapcsoló, amit lekapcsoltam, és elfeledkeztem róla.

Oké. Ha senki nem árulja el hol van, megkeresem magam.

Csak közben a könyvek és tanítások, amelyek segíteni hivatottak, be akarnak gyömöszölni valamilyen formába a számmisztika, a horoszkóp, a lélekszerződés és a láthatatlan ethelínium kristályok által.

Passzív hitből végtelen sok létezik.

Aktív hitből egy van.

Ez a felismerés, hogy ami itt megy, az börtön, vagy legalábbis delírium, amelyből kitörsz, és szabadságot teremtesz magadnak.

A szabadságnak semmi köze ahhoz, hogy ki a szomszédod, mi a munkád és mennyi pénzed van.

A szabadság előszele az, hogy te döntöd el, milyen típusú elemi részecskékből épül fel az út, amelyen sétálsz.

PS: a gondolat, hogy nem te döntöd el, hogy miben hiszel, passzív hitnek minősül.

Az aktív hit ilyen:


 

250m :: 2020. december 07., hétfő, 22:12:02 :: 1 komment

A tábla, amelyet szinte senki nem ért. 


Pedig egyszerű.

Jelentése:

"Az úttest következő 250 méterét emberek építették. Az előtte lévő valamint az utána következő szakaszt a számítógép generálta."

 

why are you wearing that stupid man suit? :: 2020. december 06., vasárnap, 00:17:33 :: 5 komment
cinema

Nahát. A Donnie Darko is hogy meghaladta a korát.

COVID-kompatibilis.

Már ami a maszkviselést illeti.

 
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 16 20 24 30 36 44 >